在被絕平前，塔子就用莫斯克拉換下艾澤增加防守，塔的鍋對(duì)方的換人絕平球，是實(shí)事求是吊入后點(diǎn)，蘇比門(mén)迪和薩力巴兩個(gè)人沒(méi)有爭(zhēng)過(guò)對(duì)面一個(gè)人，被絕讓人家擺渡到危險(xiǎn)中路，塔的鍋大家有沒(méi)有注意到，換人那個(gè)時(shí)刻，實(shí)事求是莫斯克拉在禁區(qū)左側(cè)盯人，被絕卡拉在更左面的塔的鍋空位，加布瞬間面對(duì)對(duì)方兩名球員的換人進(jìn)攻，加布冒著被爆頭的實(shí)事求是風(fēng)險(xiǎn)去架住對(duì)方攻門(mén)的前鋒，拉亞也沖出來(lái)玩命的被絕去爭(zhēng)球只是最終沒(méi)有封堵住。我想問(wèn)大家，塔的鍋在這個(gè)失球過(guò)程中，你在之前換誰(shuí)能避免這次失球？常規(guī)的恩瓦換薩卡，因卡換特羅薩德，有影響嗎？有兄弟會(huì)說(shuō)諾爾高換賴斯，但是賴斯的大局觀和他禁區(qū)前的保護(hù)能力，如果大家看過(guò)周三跟捷克球隊(duì)的歐冠比賽應(yīng)該會(huì)明白諾爾高在這一塊還是差不少，何況最后的絕平球說(shuō)實(shí)話跟賴斯關(guān)系不大。
關(guān)于被絕平，或者說(shuō)整場(chǎng)比賽特別是下半場(chǎng)后半段出現(xiàn)問(wèn)題我個(gè)人覺(jué)得有兩個(gè)主要的原因，大家覺(jué)得不對(duì)可以交流。第一就是一周三賽，體能面對(duì)主場(chǎng)以逸待勞的桑德蘭明顯處于劣勢(shì)，10連勝僅丟一球，是大家眾志成城全力防守的成果，大家也發(fā)現(xiàn)在前場(chǎng)丟球后球員們基本全員快速回防，上一輪客戰(zhàn)伯恩利最后全員狂奔的景象還歷歷在目，體能問(wèn)題在這場(chǎng)比賽中非常明顯；第二就是判罰尺度，整場(chǎng)比賽裁判尺度很松，桑德蘭也有意上身體，上半場(chǎng)失球前的一個(gè)場(chǎng)景不知道大家有沒(méi)有注意到，艾澤在前場(chǎng)被明顯犯規(guī)沒(méi)吹，緊接著蘇比一個(gè)不是明顯犯規(guī)動(dòng)作的攔截被判了犯規(guī)還給了黃牌，而桑德蘭正是依靠這個(gè)犯規(guī)的定位球拿到了上半場(chǎng)的領(lǐng)先，裁判的這種尺度如果我是桑德蘭球員我只會(huì)變本加厲，大家注意到對(duì)方的左后衛(wèi)全場(chǎng)對(duì)薩卡有幾次侵犯，而最后只拿到了一張黃牌，為什么呢，因?yàn)閷?duì)方了解裁判尺度知道自己只要不是明顯粗暴的犯規(guī)裁判都不會(huì)吹的，而我們呢，你在本方半場(chǎng)防守的時(shí)候敢不敢做動(dòng)作，因?yàn)槎ㄎ磺蚝徒缤獾氖謷伹蚴菍?duì)方主要的進(jìn)攻手段，或者說(shuō)你在本方禁區(qū)內(nèi)敢不敢做動(dòng)作，會(huì)不會(huì)一個(gè)很小的動(dòng)作就會(huì)被吹罰點(diǎn)球，回到絕平球的那個(gè)時(shí)候，為什么蘇比和薩力巴兩個(gè)人爭(zhēng)不過(guò)對(duì)面一個(gè)人，因?yàn)橛蓄櫦?，大家看?huà)面能感覺(jué)到他倆不敢發(fā)力去防守，那個(gè)時(shí)候如果防守有點(diǎn)小問(wèn)題有沒(méi)有被判罰點(diǎn)球的可能，如果是你你會(huì)不會(huì)也有顧慮。
我看了全場(chǎng)比賽，在前場(chǎng)球員大面積傷停，一周三賽，裁判尺度很松而且有雙標(biāo)的情況下，大家?jiàn)^力拼搏，塔子中場(chǎng)的迅速調(diào)整，形成了下半場(chǎng)的壓制，我對(duì)這場(chǎng)比賽是非常滿意的，被絕平確實(shí)有遺憾，但足球本身不就是這樣嗎，總不能事事都如愿吧，打紐卡最后的絕殺還在眼前，你能絕殺別人就要允許被別人絕殺或者絕平，大家應(yīng)該放平心態(tài)。
我很少發(fā)帖，今天發(fā)這個(gè)帖子，真的是看到賽后區(qū)里的各種奇葩言論實(shí)在是受不了，什么桑德蘭這種弱隊(duì)都贏不了，什么塔子趕緊下課之類(lèi)的無(wú)腦言論，真的是非蠢既壞，球隊(duì)的整體表現(xiàn)明顯向好，大家應(yīng)該多鼓勵(lì)支持，而不是一味的發(fā)泄謾罵，最后希望隊(duì)伍能吸取這次被絕平的教訓(xùn)，就像張路老師說(shuō)的今天兩個(gè)中衛(wèi)的狀態(tài)有點(diǎn)問(wèn)題，如何應(yīng)對(duì)裁判尺度等都可以回去總結(jié)，祝廠子越來(lái)越好！
在被絕平前，塔子就用莫斯克拉換下艾澤增加防守，對(duì)方的絕平球，是吊入后點(diǎn)，蘇比門(mén)迪和薩力巴兩個(gè)人沒(méi)有爭(zhēng)過(guò)對(duì)面一個(gè)人，讓人家擺渡到危險(xiǎn)中路，大家有沒(méi)有注意到，那個(gè)時(shí)刻，莫斯克拉在禁區(qū)左側(cè)盯人，卡拉在更左面的空位，加布瞬間面對(duì)對(duì)方兩名球員的進(jìn)攻，加布冒著被爆頭的風(fēng)險(xiǎn)去架住對(duì)方攻門(mén)的前鋒，拉亞也沖出來(lái)玩命的去爭(zhēng)球只是最終沒(méi)有封堵住。我想問(wèn)大家，在這個(gè)失球過(guò)程中，你在之前換誰(shuí)能避免這次失球？常規(guī)的恩瓦換薩卡，因卡換特羅薩德，有影響嗎？有兄弟會(huì)說(shuō)諾爾高換賴斯，但是賴斯的大局觀和他禁區(qū)前的保護(hù)能力，如果大家看過(guò)周三跟捷克球隊(duì)的歐冠比賽應(yīng)該會(huì)明白諾爾高在這一塊還是差不少，何況最后的絕平球說(shuō)實(shí)話跟賴斯關(guān)系不大。
關(guān)于被絕平，或者說(shuō)整場(chǎng)比賽特別是下半場(chǎng)后半段出現(xiàn)問(wèn)題我個(gè)人覺(jué)得有兩個(gè)主要的原因，大家覺(jué)得不對(duì)可以交流。第一就是一周三賽，體能面對(duì)主場(chǎng)以逸待勞的桑德蘭明顯處于劣勢(shì)，10連勝僅丟一球，是大家眾志成城全力防守的成果，大家也發(fā)現(xiàn)在前場(chǎng)丟球后球員們基本全員快速回防，上一輪客戰(zhàn)伯恩利最后全員狂奔的景象還歷歷在目，體能問(wèn)題在這場(chǎng)比賽中非常明顯；第二就是判罰尺度，整場(chǎng)比賽裁判尺度很松，桑德蘭也有意上身體，上半場(chǎng)失球前的一個(gè)場(chǎng)景不知道大家有沒(méi)有注意到，艾澤在前場(chǎng)被明顯犯規(guī)沒(méi)吹，緊接著蘇比一個(gè)不是明顯犯規(guī)動(dòng)作的攔截被判了犯規(guī)還給了黃牌，而桑德蘭正是依靠這個(gè)犯規(guī)的定位球拿到了上半場(chǎng)的領(lǐng)先，裁判的這種尺度如果我是桑德蘭球員我只會(huì)變本加厲，大家注意到對(duì)方的左后衛(wèi)全場(chǎng)對(duì)薩卡有幾次侵犯，而最后只拿到了一張黃牌，為什么呢，因?yàn)閷?duì)方了解裁判尺度知道自己只要不是明顯粗暴的犯規(guī)裁判都不會(huì)吹的，而我們呢，你在本方半場(chǎng)防守的時(shí)候敢不敢做動(dòng)作，因?yàn)槎ㄎ磺蚝徒缤獾氖謷伹蚴菍?duì)方主要的進(jìn)攻手段，或者說(shuō)你在本方禁區(qū)內(nèi)敢不敢做動(dòng)作，會(huì)不會(huì)一個(gè)很小的動(dòng)作就會(huì)被吹罰點(diǎn)球，回到絕平球的那個(gè)時(shí)候，為什么蘇比和薩力巴兩個(gè)人爭(zhēng)不過(guò)對(duì)面一個(gè)人，因?yàn)橛蓄櫦?，大家看?huà)面能感覺(jué)到他倆不敢發(fā)力去防守，那個(gè)時(shí)候如果防守有點(diǎn)小問(wèn)題有沒(méi)有被判罰點(diǎn)球的可能，如果是你你會(huì)不會(huì)也有顧慮。
我看了全場(chǎng)比賽，在前場(chǎng)球員大面積傷停，一周三賽，裁判尺度很松而且有雙標(biāo)的情況下，大家?jiàn)^力拼搏，塔子中場(chǎng)的迅速調(diào)整，形成了下半場(chǎng)的壓制，我對(duì)這場(chǎng)比賽是非常滿意的，被絕平確實(shí)有遺憾，但足球本身不就是這樣嗎，總不能事事都如愿吧，打紐卡最后的絕殺還在眼前，你能絕殺別人就要允許被別人絕殺或者絕平，大家應(yīng)該放平心態(tài)。
我很少發(fā)帖，今天發(fā)這個(gè)帖子，真的是看到賽后區(qū)里的各種奇葩言論實(shí)在是受不了，什么桑德蘭這種弱隊(duì)都贏不了，什么塔子趕緊下課之類(lèi)的無(wú)腦言論，真的是非蠢既壞，球隊(duì)的整體表現(xiàn)明顯向好，大家應(yīng)該多鼓勵(lì)支持，而不是一味的發(fā)泄謾罵，最后希望隊(duì)伍能吸取這次被絕平的教訓(xùn)，就像張路老師說(shuō)的今天兩個(gè)中衛(wèi)的狀態(tài)有點(diǎn)問(wèn)題，如何應(yīng)對(duì)裁判尺度等都可以回去總結(jié)，祝廠子越來(lái)越好！
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)